Genomisch gepr. Bullen
Stand August 2022
HASHTAGborn 27.03.19 / ET / HB 874000
- GZW 136
- MW 133
- FW 105
- FIT 105
- A2A2
- AA
- udder
- Beef Index
- feet & legs
- Total Merit Index
- Milk Index
- weiblich gesext verfügbar -
HASHTAG (#) ist ein Hayabusa-Sohn und geht mütterlicherseits über Mandrin, Manigo und Waldbrand auf bewährte Ahnen zurück. Seine mittelrahmige Mutter Maxima wurde stark über Embryotransfer genutzt und setzte in der 1.Laktation mit über 40 kg Milch ein. HASHTAG beeindruckt mit enorm hohen Gesamtzuchtwert, außerdem mit einem sehr hohen Milchwert. Neben der Milch und der A2A2-Vererbung ist die Fleischvererbung eine weitere Stärke dieses Doppelnutzungsbullen auf höchstem Niveau. In fast allen Fitnessmerkmalen überdurchschnittlich bringt dieser typstarke Jungbulle genügend Rahmen, gutes Fundament und ein sehr gutes Euter.
Pedigree
| HAYABUSA 00173409 | HERZSCHLAG 00606101 |
| ANICA DE 09 48732878 + 3/ 3.9 8956 4.95 444 3.80 340 | |
| MAXIMA DE 09 52097773 ZW: 143/127/ 1109 -0.05 -0.02 2/ 305 10901 4.16 454 3.29 359 HL: 1/10901 4.16 454 3.29 359 | MANDRIN 606089 |
| MIAMI DE 09 49967235 6/ 4.8 9047 4.25 384 3.62 327 |
Total Merit IndexEcological Index 130 (86)GZW 136 (80)
Milk Index MW 133 (86)
| n | Milk Index | Fat % | Fat kg | Protein % | Protein kg | HD-Ø | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| index: | +1385 | -0.02 | +55 | -0.09 | +40 |
Beef Index FW 105 (84)
| Net Daily Gain | 109 | Slaughter yield | 106 | Carcass quality class (EUROP) | 100 |
Fitness Index FIT 105 (84)
| Calving ease p.. | 109 (99) | Calving ease m.. | 106 (89) | Vitality | 110 (95) |
| Daugther Fertility | 93 (75) | Zysten | 103 (69) | Fr. Fruchtb.störungen | 102 (71) |
| Milking speed | 119 (85) | udder health | 105 (84) | Somatic cell count | 103 (79) |
| Persistence | 97 (79) | Mastitis | 107 (65) | performance increase | 103 (72) |
| Functional Herd Life | 113 (75) | Klauengesundheit | n.a. | Milchfieber | 100 (34) |
| Melkverhalten | 99 (64) |
Fitness index daughters:
| trait | ZW | 76 | 88 | 100 | 112 | 124 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Frame | 108 | ||||||||
| Muscularity | 97 | ||||||||
| Feet & Legs | 117 | ||||||||
| Udder | 115 | ||||||||
| Cross height | 113 | small | tall | ||||||
| Body length | 104 | short | long | ||||||
| Rump width | 103 | narrow | wide | ||||||
| Body depth | 102 | shalow | deep | ||||||
| Rump angle | 106 | flat | sloped | ||||||
| Rear leg set (site view) | 95 | strong | sickled | ||||||
| Hock quality | 107 | swollen | dry | ||||||
| Pasterns | 108 | weak | strong | ||||||
| Foot angle | 111 | low angles | high | ||||||
| Fore udder length | 101 | short | long | ||||||
| Rear udder length | 113 | short | long | ||||||
| Fore udder attachm.. | 102 | loose | tight | ||||||
| Susp. Ligament | 108 | weak. | strong. | ||||||
| Udder depth | 109 | deep | high | ||||||
| Teat lenght | 95 | short | long | ||||||
| Teat thickness | 100 | thin | thick | ||||||
| Teat placem. front. | 93 | wide | inwards | ||||||
| Teat placem. rear. | 98 | wide | inwards | ||||||
| Teat Direction rear. | 108 | wide | inwards | ||||||
| Additional Teat | 103 | possible | clean | ||||||